Entrevista
al doctor Roberto Gossi y a Ricardo
Gil Iribarne
Programa:
“Primera Voz” / Conductora:
Sonia Breccia
Radio: Am Libre, 1410 AM / Fecha:
20/08/07
En ''El Observatorio'' de PRIMERA
VOZ el presidente de ''Uruguay Transparente'',
doctor Roberto Gossi y el presidente
del Centro de Capacitación
en Prevención del Lavado de
Activos y de la Comisión coordinadora
contra el lavado de activos y el financiamiento
del terrorismo, ambas comisiones de
Presidencia de la República,
Ricardo Gil Iribarne, analizaron en
los estudios de 1410 AM LIBRE el lavado
de activos en Uruguay.
En
declaraciones al diario LA REPÚBLICA
el pasado 5 de agosto de 2007, Ricardo
Gil Iribarne marcó que ''A
nivel mundial hay discusiones sobre
si otras actividades como el tráfico
de armas o la falsificación
de patentes llegan a mover la misma
cantidad de dinero que genera el narcotráfico,
pero como no hay cifras concretas,
se trata de estimaciones.
En
Uruguay, todos los casos de lavado
probados tienen que ver con el narcotráfico,
aunque en nuestra percepción
también se lava plata de otros
orígenes, como los casos del
proxenetismo y la corrupción
local y regional''.
Ante
la convicción del gobierno
de que en Uruguay se lavan activos,
Gil Iribarne afirmó ''No tenemos
ninguna duda; lo sabíamos de
antes, en principio porque se lava
en todo el mundo. Entonces, ¿por
qué nosotros no? ¿Qué
tenemos a favor? En realidad no tenemos
mucho a favor sino más bien
varios aspectos en contra, porque
en algunos períodos se llamaron
capitales sin saber de dónde
venían''.
Sonia
Breccia- Este fin
de semana tuvo un operativo de enorme
importancia contra el narcotráfico.
La Policía está investigando
ahora la conexión uruguaya
de la organización de narcos
que cayó este fin de semana
en Salto, todos los detenidos son
extranjeros, incautados con 485 kilos
de cocaína pura valuada en
más de U$S 30 millones, en
la Estancia Valentín en Salto,
que había sido comprada en
noviembre del año pasado por
una sociedad anónima que pagó
U$S 3 millones por el establecimiento.
El destino de la droga era Holanda,
por ese motivo, durante los días
del operativo, estuvieron dos fiscales
de ese país. ¿Qué
evaluación hace usted de este
operativo?
Ricardo
Gil Iribarne-
Por una lado, el operativo en sí
fue un excelente de la Dirección
Antidrogas y en ese sentido confirma
que se viene trabajando muy bien.
Por otro lado, ratifica lo que veníamos
detectando, es la tercera organización
importante, colombiana que está
en Uruguay en menos de un año.
Eso confirma que hay un corrimiento
en la región de los narcos
colombianos que nos obligan hacer
más cosas para seguirlos combatiendo
y tratar de que Uruguay no sea un
campo para su trabajo.
Roberto
Gossi-
Creo que ha sido una gran oportunidad
de combatir este flagelo que es el
tráfico, lavado, y estas son
las políticas que tenemos que
apoyar desde la sociedad civil, creando
esta cultura contra la corrupción
y contra el lavado.
SB-
¿Qué significa lavar
activos?
Gil
Iribarne-
Lavar activos significa conceptualmente,
legitimar ganancias que vienen de
delitos. Ese es el concepto, la plata
obtenido mediante delitos se legitima,
se hacen aparecer como legales y se
colocan en el circuito legal. Jurídicamente,
no toda plata viene de delitos en
Uruguay y en el mundo, tiene que venir
de ciertos delitos específicamente
previstos en nuestra ley. Más
claro son tráfico de drogas,
contrabando, corrupción, tráfico
de armas, tráfico de personas,
proxenetismo, terrorismo. La ley uruguaya
describe una serie de delitos que
son esos los que generan un delito
distinto que es el lavado de activos.
SB-
¿Cuál es el procedimiento
más común para el lavado
de activos? Porque en este caso aparece
una estancia que había sido
comprada por una sociedad anónima
que pagó U$S 3 millones, ¿estos
U$S 3 millones que se pagan por el
establecimiento han ingresado a un
circuito normal?
Gil
Iribarne-
Exacto, esa plata viene del narcotráfico
y se invierte en una propiedad, a
partir de ahí aparece como
legal. La compra de propiedades e
suna de las formas, la otra clásica
es la inserción del circuito
financiero, logro meter esa plata
en una cuenta corriente, en un plazo
fijo en valores públicos, la
legitimo.
SB-
Usted declaró que no tiene
ninguna duda de que en Uruguay se
lavan activos. 'No tenemos ninguna
duda; lo sabíamos de antes,
en principio porque se lava en todo
el mundo. Entonces, ¿por qué
nosotros no? ¿Qué tenemos
a favor? En realidad no tenemos mucho
a favor sino más bien varios
aspectos en contra, porque en algunos
períodos se llamaron capitales
sin saber de dónde venían''.
¿Qué significa esto?
Gil
Iribarne-
Significa que defino un proyecto de
país que es dar servicios financieros
al mundo, tengo que tener claro que
sumo un riesgo alto y si no tomo las
medidas adecuadas, lo mas probable
que en ese llamado a capitales venga
de todo un poco. No excluyo la posibilidad
de inversiones extranjeras o que se
convoque capital extranjero, lo que
sí parece claro es que eso
implica asumir el riesgo y definir
medidas de preservación que
permitan filtrar capital bueno y capital
malo.
SB-
¿Qué situaciones vinculadas
a este tema han manejado ustedes?
Gossi-
Nosotros hacemos más bien política
de prevención, extendiendo
la cultura de contra la corrupción
en general siguiendo los lineamientos
transparentes. Concretamente, no actuamos
en los casos concretos no es la política
de la organización. Lo que
sí hacemos es difundir, a través
de eventos, seminarios, jornadas,
la importancia de crear cultura contra
la corrupción. La corrupción
tiene un campo fértil que e
suna cultura permisiva, cuando eso
se revierte contra la población,
toma nota de la importancia de adoptar
una posición firme contra la
corrupción, tiene menos posibilidad
de prosperar. Eso es lo que estamos
haciendo, junto con el Centro de Capacitación
en Prevención del Lavado de
Activos, hicimos una jornada en el
Edificio Libertad, una jornada muy
exitosa, con panelistas extranjeros
algunos especialistas en el tema,
nacionales y extranjeros, con mucha
concurrencia de público. Estamos
creando conciencia en la sociedad
civil de la importancia de este tema
y apoyando a las personas encargadas
del gobierno en combatir esto.
SB-
En una plaza pequeña geográficamente
y con pocos habitantes como es Uruguay,
¿es más fácil
o mas difícil lavar dinero?
Gil
Iribarne-
Lo que pasa es que el tamaño
de la plaza puede ayudar, una plaza
limitada como Uruguay es más
fácil que una plaza enorme,
pero por otro lado nosotros subestimamos
la plaza. En esta operación
hablamos de una compra de una estancia
por U$S 3 millones que no generó
situación de alerta porque
evidentemente esas cifras en el campo
se manejan y en otras zonas del país
hay inversiones en inmuebles por esa
cifra o mayores. El tema tiene que
ver con otro tema como los recursos.
Como todo el Estado, tenemos las limitaciones
propias de un presupuesto restringido,
acentuado porque durante años
este hecho existió y sin embargo
no era a conciencia nacional ni se
asumía públicamente.
El delito estaba tipificado, pero
hasta el 2005 no se procesó
a nadie por el delito de lavado, ¿era
porque no se lavaba? Yo sospecho que
no, que lavarse se lavada desde hacía
mucho tiempo. Una vez que uno empieza
a mostrar que el lavado existe y que
las organizaciones operan para lavar,
ahí es que uno puede empezar
a decir que nos falta recursos, no
sólo gente, sino la capacidad
que tiene el país para que
las autoridades estén informadas
de las cosas que importan. En este
país, desde el histórico
secreto bancario que aclaró
que para el tema lavado ya no existe
y no afecta el trabajo porque es posible
aun sin participación del juez
investigar temas bancarios, siguen
habiendo problemas como por ejemplo
saber de quiénes son las propiedades.
No se puede saber que propiedades
tengo yo, nadie puede saber porque
hoy por hoy el Registro Público
no tiene esa información disponible
por personas y eso es fundamental.
Es fundamental el cruce de información
entre las instituciones. Este es un
delito que por sí solo no hay
nadie que lo pelee, tiene que haber
una muy intensa coordinación
entre todos los participantes, Ejecutivo,
Policía, Poder judicial, Legislativo,
y eso no es fácil, es un proceso
en el cual hemos avanzado muchísimo
estos dos años pero es lento
por el tema delas chacras, de los
celos, de los poderes. Por suerte,
se ha ido avanzando creando conciencia
y por otro lado equipos que están
trabajando en esto sin mirarse de
reojo, compartiendo información
y apoyando a quienes obtienen las
mejores intervenciones. Esta operación
es un éxito de la Policía
y los demás estamos para apoyarlos,
así ha sido de antes y así
seguirá siendo, pero en ese
tipo de cosas tenemos que abrir la
cabeza y asumir que el problema del
lavado existe. En este caso, cuando
hay droga en términos importantes,
volúmenes importantes, se agarró
la droga, la avioneta, a la gente,
bueno, hay que seguir buscando el
circuito de la plata porque ese es
el circuito del lavado.
Gossi-
Creo que son delitos muy complejos
donde se ha progresado mucho, no sólo
ahora sino a partir de las leyes que
se votaron en la Administración
pasada, para ir superando un tema
donde queda mucho por hacer porque
no hay jurisdicción especializada,
no hay jueces especializados en este
tema. Son delitos de investigación
compleja, entonces, tiene que haber
una infraestructura para su investigación.
SB-
¿De cuello blanco?
Gossi-
Exactamente, está muy lindante
con delitos económicos, donde
hoy por hoy no tenemos una jurisdicción
especializada. Además, la investigación
de estos delitos implica la extensión
que existe entre la libertad y el
contralor por razones de interés
público, significa averiguar
el origen del dinero. ¿Cómo
se regula esa tensión entre
la libertad de inversión por
un lado y por otro rastrear el origen
presuntamente ilícito del dinero?
Es todo un tema. O sea, creo que la
legislación que tenemos está
actualizada que se está aplicando
pero requiere más recursos
humanos, más recursos para
poder aplicarla.
SB-
Junto con eso, también debe
haber una decisión política
de que las cosas se hagan. Porque
hasta el 2005 nadie fue procesado
por esto, cuando en el año
2001 se descubrió que el Cartel
de Juárez había desembarcado
a Uruguay para lavar dinero por diversas
vías, entre ellas adquisiciones
de propiedades. La operativa del Cartel
mexicano se extendería a varios
países de la región
donde las investigaciones permitieron
la detención de varias personas.
En Uruguay, el .gobierno de entonces
ordenó cerrar el caso.
Gil
Iribarne- Es importante
señalar que a fines del 2004
se aprueba una ley, por unanimidad
de los partidos políticos que
daba herramientas a esto. A nosotros
no nos interesa mirar para atrás
y ver quien hizo o quien no hizo,
nos interesa que desde acá,
desde que asumimos nosotros que podemos
hacer. ¿Esto es un tema de
un partido? No debería serlo,
es un tema del país. Tenemos
la condiciones hoy para que sea un
tema del país, creo que sí.
La conciencia nacional y de los partidos
políticos han avanzado lo suficiente
para que esa ley del 2004 saliera
muy rápido y para que en este
período de trabajo hayamos
contado con buen apoyo de todos lados.
Esto es lo que hay que trabajar y
alimentar, no la idea de que esto
es un tema para pasar facturas unos
a otros, eso no le sirve al país.
Lo que sí está claro,
es que este gobierno ha señalado
una voluntad política muy firme
de que trabajar este tema y de alguna
manera son los lineamientos de trabajo
que tengo yo y tengo que manifestarlo
públicamente. La línea
es combatir este delito, apliquemos
la ley que existe y si hace falta
más hagan propuestas. La directiva
es trabajar más a fondo esto
y no preguntar pelo ni marca de quien
pueda estar implicado. Creo que eso
es un punto de partida fundamental
y ojalá sea la política
del país en el futuro, así
debería ser. También
asumiendo los puntos flojos, porque
si digo investiguemos y veamos de
donde viene la plata a cierto tipo
de inversiones, a alguien no puede
gustarle no porque sea cómplice
sino porque capaz que algún
negocio se complica. Si yo tengo que
preguntar a quien viene a invertir
de donde salió la plata o tengo
que tomar algún tipo de control,
quizás la palta no pasa porque
es claro que si dejamos viene toda
la plata sucia, entonces eso va a
implicar tal vez perder alguna inversión,
tal vez perder fuentes de trabajo,
pero debemos crear fuentes de trabajo
legítimas y no a partir de
esta plata. Estos U$S 3 millones que
se invirtieron en Salto, es la plata
que sale no sólo de la cocaína
sino de la pasta base que hace pelota
a los gurises. Por un lado decimos
combatamos la pasta base, las bocas,
pero...eso es hipocresía, doble
discurso. Claramente acá, la
voluntad política de este gobierno
es que hay que darle a fondo a esto
asumiendo los costos, las restricciones
que van a implicar, pero también
sabemos que si no lo hacemos ahora,
algún día vamos a estar
inundados de esta plata, de la corrupción
que esta plata engendra y desde el
poder político de esta gente
que ha vivido en otros país
y de eso estamos todo de acuerdo que
no debe ser.
SB-
Hace pocos días fue detenido
en Brasil Juan Carlos Ramírez
Abadía, ''Chupeta'', uno de
los líderes del Cartel del
Norte del Valle en Colombia. Fue capturado
antes de viajar a Montevideo donde,
al parecer, pensaba radicarse. Su
esposa y dos allegados a este narco
habían abierto cuentas en el
BROU, y alquilado una casa en Carrasco
pagando por adelantado un año.
La policía allanó dos
estudios jurídicos, requisó
información y congeló
las cuentas bancarias. ¿Las
modalidades más frecuentes?
Pero antes, ¿en qué
quedó el tema jurídico
de las SAFIs?
Gil
Iribarne- El tema
de las SAFIs quedó en que la
Reforma Tributaria incluye una disposición
por la cual ya no se pueden crear
nuevas SAFIs y las que ya existen
tienen un plazo con lo que pierden
sus beneficios tributarios con lo
cual, tienden a desaparecer. Sin embargo,
si pensamos en las herramientas societarias
para lavar, acá no corre el
dicho popular de que ''muerto el perro
se acabó la rabia''. Murieron
las SAFIS, pero hay otras formas societarias
de esconder propiedades e intereses
y nosotros no nos descuidamos. No
desconocemos que el riesgo seguirá
existiendo porque un traficante lave
poniendo propiedades a su nombre eso
es pasado. Los casos que hemos detectado
acá, el de la organización
colombiana el año pasado, no
había una propiedad a nombre
de una persona física, eran
todas sociedades uruguayas o no. Nosotros
tenemos un montón de propiedades
que son de sociedades anónimas,
que tenemos elementos, la justicia
tiene elementos para decir que estas
son de tal organización delictiva,
pero tenemos que demostrarlo, eso
fue necesario demostrarlo y a la vez
implica un grado de investigación
mucho más complejo que si estuviera
a nombre de una persona física.
SB-
¿Cómo se combate la
corrupción?
Gossi-
Primero es la acción puntual
para prevenir, aplicando la legislación
que ya está, en parte puede
ser de utilidad. Segundo, capacitando
a los funcionarios, sobre todo a los
jueces. Todavía no tienen esa
capacitación, se está
intentando lograr una jurisdicción
especial para todos estos delitos
de corte económico, pero todavía
non está establecido. Por otro
lado, creando conciencia social. Eso
es importante, que la gente diga que
no puede ser y que no le cierra una
inversión que no tiene rentabilidad.
Cuando la conciencia social empieza
a despertar será más
difícil lavar, bastante más
complejo. Esa es la tarea que debemos
tener nosotros, crear la conciencia
de que esto perjudica al país,
que la corrupción en todos
los niveles nos perjudica a todos,
no es un tema de lo que mueven el
capital o que puntualmente se benefician
sino que perjudican al país,
lo hacen menos seguro invertir, vivir
y para producir. Esto es lo que a
largo plazo debemos alentar a la sociedad:
crear una conciencia que diga que
este fenómeno en el país
no pueden suceder.
SB-
¿Cómo creas esa conciencia?
Gossi-
Mayor nivel de información,
manejar la información, transparencia
de la información. Puede ser
que tengamos otros elementos, por
ejemplo una ley de acceso de la información
pública y es una de las cosas
por las que estamos bregando ahora
y está en estudio del Parlamento.
Donde cada uno pueda pedir sin expresar
causal, ''quiero información
sobre esto y me la tiene que dar porque
lo tiene un organismo público'',
y tiene un polazo para darla. Es un
tema fundamental porque si nosotros
los ciudadanos no podemos acceder
a la información, ¿cómo
podemos formar opinión, cómo
podemos formar conciencia? Si los
periodistas no pueden acceder a información
de primer nivel ¿cómo
pueden informar y formar? Esto está
ene l fondo, crear la conciencia,
es transparencia de mayor información,
en eso tenemos que estar todos. El
lavado de activos es un aspecto de
la corrupción, pero ¿cuántos
otros hay? Desde chicos y grandes.
Para crear conciencia hay que crear
la conciencia de censura social, cuando
se crea esa censura, ese control social,
es más difícil, no sigo
que imposible, pero seguro más
difícil.
SB-
Entre los mecanismos para la lucha
del lavado de dinero, ¿querés
manejar otros mecanismos, cómo
hacemos para formar a los recursos
humanos, quiénes son?
Gil
Iribarne- El Poder
Judicial, además del tema de
los recursos que todos sabemos hay
un tema de estructura del sistema
procesal uruguayo que está
en debate y ojalá se resuelva
rápido porque hoy la fusión
del juez y fiscal parecen bastante
atípicas con relación
al mundo. De hecho, hoy el juez concentra
un montón de trabajo y un montón
de casos y tiene que hacer todo y
además le pedimos que haga
todo bien, entonces, hay un problema
que es cómo funciona el Poder
Judicial para poder abarcar este tipo
de casos. Creo que el Poder Judicial
es el protagonista de la respuesta,
más allá de nuestra
experiencia en toros sectores para
apoyarlo. Por otro lado, hemos ido
capacitando jueces en estos temas
pero es un proceso lento porque además
el juez, además de estos temas
tiene otros temas que nada tiene que
ver con el lavado y esto supone casos
complejo. El caso del año pasado
implicó que la jueza actuante,
tuviera que procesar, estudiar la
situación de 30 personas en
48 horas con operaciones sofisticadas,
o sea, no es sencillo. Por otro lado
el juez recibe material. Es fundamental
esto, porque hay cosa que nos falta
pero con lo que hay hagamos todo lo
que podamos, más allá
de trabajar por lo que nos falta,
pero no nos quedemos de brazos cruzado
quejándonos. Tenemos un equipo
de gente que se ha formado en estos
dos años de distintas instituciones
que apoyan a los jueces, en un caso
de lavado, los jueces tiene un equipo
interdisciplinario con la Policía
y con otros actores. El dueño
del proceso es el juez pero hay gente
que le mastica, procesa la materia
prima para que pueda saber, ahí
también tenemos problemas porque
obviamente la Policía sabe
hacer un allanamiento, buscar la droga,
armas, peor en estos casos hay muchos
papeles. ¿Cómo sabe
la Policía sobre transferencias,
cuentas corrientes? No sabe porque
no está formada, ahí
tenemos que formar y se ha creado
un departamento de unidad dentro de
la Policía de la droga. Ahí
interviene gente del Banco Central,
Impositiva, nosotros, Instituto Forense,
cada uno pone lo suyo y todos aprendemos.
Algún día, dentro pocos
años tendremos investigadores
financieros que hasta hoy no teníamos,
porque si no había casos tampoco
hay experiencia. Por lo tanto, ellos
son lo que apoyaran a los jueces porque
tampoco podemos pretender que el juez
se transforme en contador. De a poco
vamos formando equipos, paralelamente
tenemos que crear esa conciencia social
que permita que cada uno cumpla su
función, pero para este delito
está algo que la ley fija que
es la responsabilidad de los distintos
actores de colaborar, los bancos,
casinos, inmobiliarias, que todos
colaboren sin sentir que solo está
perdiendo sino que gana el país.
SB-
Algunos actores de los negocios del
fútbol tiene obligaciones de
colaborar, ¿esto también
cuenta?
Gil
Iribarne- Esto cuenta
en el sentido de que el deporte de
alta competencia, altos valores es
una zona de riesgo. No en el sentido
de que nuestra ley que le asigna a
los agentes financieros, casinos,
inmobiliarias, no incluye a los actores
del fútbol. Pero eso no significa
que estén en zona de riesgo,
hay otras zonas que no está
definida como actores con obligaciones
que también nos preocupa como
el deporte de alta competencia. Se
ha dado en varias partes del mundo,
por que no habría de darse
n Uruguay? ¿Estamos vacunados?
No entonces preocupémonos más.
El asunto es que además de
la parte de prevención, alguien
debe mirar la chancha y mire cuáles
son las zonas de riesgo, eso es lo
gestamos resolviendo con la creación
de esta Comisión coordinadora
de la Lucha contra el Lavado.